PUTIN CHANTAJEA CON LA “OPCIÓN NUCLEAR"

Frenada y paralizada su masiva invasión a Ucranía, Putin ahora se repliega a la región fronteriza con Rusia,  el Donbas también arrebatado a Ucrania 

► RUSIA REBAJA SUS OBJETIVOS MILITARES Y ANUNCIA QUE SE CENTRARÁ EN LA REGIÓN DE DONBÁS

► EL PRIMER MES DE LA III  GUERRA MUNDIAL

► ATAQUE RUSO A TEATRO EN MARIÚPOL DEJÓ 300 MUERTOS

► PAÍSES APOYAN INVESTIGACIÓN “CPI”  DE LA HAYA EN UCRANIA

► LAVROV: RUSIA ENCARA “GUERRA TOTAL” DE OCCIDENTE

Relacionado

• CRÍTICAS INTERNAS EN EL KREMLIN MIENTRAS CRECE LA DESMORALIZACIÓN EN LAS TROPAS

• SUECIA ENTREGARÁ 5.000 ARMAS ANTICARRO MÁS A UCRANIA

• 3.000 SOLDADOS RUSOS SE HAN RENDIDO Y 4.000 HAN QUEDADO AISLADOS EN LA REGIÓN DE KIEV

Tanque ruso destruído en Makariv, cerca de Kyiev. La contraofensiva ucraniana en la región ha permitido recuperar territorio 35 kilómetros al este de la capital, según fuentes británicas.

Vídeo: Zelenski advierte de que si fracasan las negociaciones con Putin será la tercera guerra mundial

Ucraniana practicando,...a la espera de Putin,....

La OTAN: “A más fracasos, Putin es  más peligroso”

Mientras que los ucranianos celebran haber frenado el avance de las tropas rusas, Occidente teme que esta situación haga sentirse al líder ruso como un animal "acorralado".

Jeff Seldin - VOA - La OTAN está cada vez más preocupada por que los fracasos de Rusia en Ucrania puedan estar haciendo que el presidente Vladimir Putin se vuelva más peligroso, y algunos funcionarios llegan a compararle con un animal acorralado listo para atacar.

Las advertencias de Washington y Bruselas se producen cuando nuevas estimaciones de inteligencia sugieren que hasta el 20% de las tropas del Kremlin enviadas a Ucrania han sido abatidas, heridas o capturadas, mientras que Ucrania ha plantado cara a Rusia hasta casi paralizarla.

"No sé si se puede ir tan lejos como para hablar de estancamiento, pero está claro que después de un mes, Rusia no ha logrado casi ninguno de sus objetivos estratégicos", dijo un alto funcionario de la OTAN, que habló con reporteros el miércoles bajo condición de anonimato para discutir inteligencia.

"Están estancados en Kiev. Están estancados en Járkov. Están estancados en Chernihiv".

El precio en el campo de batalla ha sido alto.

La OTAN informa que, en base a informes de inteligencia de Ucrania y a sus propias observaciones, incluida información publicada accidentalmente por Moscú, calcula que entre 7.000 y 15.000 soldados rusos han muerto ya en batalla.

Cuando se tiene en cuenta los soldados heridos, capturados y desaparecidos, la Alianza Atlántica cree que el número de tropas rusas que ya no están en el campo de batalla es de entre 30.000 y 40.000.

Pero los funcionarios occidentales advierten que, en lugar de retroceder, Putin ha decidido responder al fracaso con una brutalidad aún mayor y tácticas que recuerdan a una era anterior.

"Lo que hacen son técnicas de la Segunda Guerra Mundial, de hace 70 años", dijo el alto funcionario de la OTAN, acusando a Moscú de bombardear la ciudad ucraniana de Mariúpol con el único objetivo de someterla. "Para llegar a este extremo, para cometer tal brutalidad, es necesario sentirse acorralado y verse empujado a romper todas las reglas morales humanas".

En este sentido, existe una creciente preocupación porque el mandatario ruso pueda recurrir al uso de armas de destrucción masiva, ya sean nucleares, químicas o biológicas. De hecho, a finales de febrero, Putin puso el arsenal nuclear ruso en estado de alerta.

"Rusia debe detener su ruido de sables nucleares. Esto es peligroso y es irresponsable", dijo el miércoles el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, en rueda de prensa desde Bruselas, donde este jueves se celebrará una reunión extraordinaria de jefes de Estado de la Alianza Atlántica.

"Cualquier uso de armas nucleares cambiará fundamentalmente la naturaleza del conflicto", advirtió Stoltenberg. "La OTAN está ahí para proteger y defender a todos los aliados, y transmitimos un mensaje muy claro a Rusia de que la guerra nuclear no se puede ganar y nunca se debe librar".

Mig 31 portando un misil Kinzhal. Rusia usa misiles hipersónicos "Kinzhal"  en la guerra en Ucrania.

La guerra y el espectro de la III Guerra Mundial

El ataque ruso a Ucrania despertó en todo el mundo miedos a un conflicto global. ¿Qué tan real es esa posibilidad? DW habló con expertos sobre este tema que preocupa a muchos.

DW- Cuando misiles rusos cayeron en un centro de capacitación cercano a la ciudad ucraniana de Lviv (Leópolis), hace unos diez días, matando a 35 personas, la conmoción se hizo sentir también en Polonia.

Si los misiles hubieran caído solo 20 kilómetros más al oeste, hubieran tocado territorio polaco, es decir, un país de la OTAN.

Un ataque contra un miembro de la alianza se considera un ataque contra todos los miembros, según el Art 5 del Tratado del Atlántico Norte

Jake Sullivan, el asesor de seguridad del presidente estadounidense, Joe Biden, advirtió entonces que Estados Unidos "defendería cada centímetro del territorio de la OTAN”.

El miedo a las armas nucleares

Hoy en día, los expertos todavía no hablan de una tercera guerra mundial, pero el miedo a una escalada ya se hace sentir. "La idea de enviar ahora nuestra maquinaria de guerra, nuestras tropas, aviones, pilotos y tanques -no nos engañemos- eso es la tercera guerra mundial”, dijo recientemente Biden. Por eso, es poca la disposición de la OTAN a intervenir directamente en Ucrania, ya que el riesgo de una confrontación con Rusia sería demasiado grande.

Pero ¿qué pasaría si se llega a eso?

Una guerra mundial de ese tipo podría llevarse a cabo de manera "convencional”, o sea, sin armas nucleares.

Sin embargo, habría un gran peligro de que también se usaran ojivas nucleares. La alianza occidental reaccionaría de otro modo a las llamadas "armas nucleares tácticas”, con un poder explosivo medio, que se lanzarían en escenarios de guerra limitados territorialmente, fuera de la OTAN, que si se desplegaran los llamados "misiles nucleares estratégicos”, que tienen el potencial de reducir al mundo tal como lo conocemos a escombros.

Tanque T-90 ruso . La guerra iniciada por Rusia ya ha provocado que millones de personas huyeran de Ucrania.

La ruleta rusa de Putin

¿Llegaría Putin tan lejos? Mientras algunos expertos creen que las amenazas nucleares son un montaje, otros piensan que Putin, exagente de la KGB, sería capaz de provocar un apocalipsis nuclear. "Putin no debe olvidar que la OTAN también es una alianza nuclear”, explica a DW el exministro de Exteriores y de Defensa polaco Radek Sikorski. "Él sabe que es imposible sobrevivir a una guerra nuclear. El día en que Putin use armas nucleares, será el último día de su vida”, argumenta.

El historiador alemán-estadounidense Conrad Jarausch compara la estrategia de Putin con la de Adolf Hitler en 1939. Putin urdió un conflicto regional y advierte a Occidente que, "si reacciona masivamente, estallaría la tercera guerra mundial”.

Pero no existe tal automatismo, opina Stefan Garsztecki, politólogo e historiador de la Universidad Tecnológica de Chemnitz. "No tienen que producirse más niveles de escalada, como en 1939, siempre y cuando se tomen contramedidas masivas”, explica. Eso también se observa en los "conflictos congelados” en Georgia y en Moldavia. El experto cree que la OTAN debería definir las líneas rojas con más claridad. "Si existe el peligro de que Kiev y Odessa se conviertan en una Alepo europea, entonces tendremos que hablar más intensivamente sobre una zona de exclusión aérea”.

El papel crucial de China

Un conflicto de origen regional que hace estallar un conflicto global: eso es algo que se ha visto a menudo en la historia, dice, por su parte, Sven Lange, comandante del Centro de Historia Militar del Ejército Alemán, en Potsdam. La Primera Guerra Mundial es el mejor ejemplo de ello, indica.

Pero, para una guerra mundial "la contribución de Rusia no es decisiva”, opina Lange, sino cómo se posicionan "las dos potencias globales, es decir, Estados Unidos y China”. Según el experto, Pekín podría no tener actualmente ningún interés en eso.

"Creo que China apoyará a Rusia, pero ese apoyo no será tan masivo como para que conduzca a un conflicto inmediato con Estados Unidos”. En Europa del Este, entretanto, crece el nerviosismo porque la guerra se acerca cada vez más, con ataques aéreos rusos también en el oeste de Ucrania. A pesar de que el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, afirma: "Uno para todos, todos para uno”, los impactos de los misiles hipersónicos, no lejos de la frontera de la OTAN, despiertan grandes temores. La visita del presidente de EE. UU., Joe Biden, a Polonia, esta semana, tiene como objetivo calmar al flanco oriental de la alianza.

¿Cómo influirá China?

En el este europeo se multiplican las voces que piden a la OTAN que envíe aviones caza a Ucrania, que cierre el espacio aéreo ucraniano y que Alemania ponga fin a su abastecimiento energético por parte de Rusia para que a Putin se le acabe el dinero para esta guerra. Cuanto más al este se mira, mayor es el temor a una escalada. "Todos estamos ya en esta guerra”, dijo hace poco la escritora ucraniana Katja Petrovskaja en el canal alemán ZDF. "Si hemos aprendido algo de la historia, es que no hay ninguna posibilidad de parar esta guerra si no se actúa de manera radical”.

En Alemania, tales propuestas se topan mayormente con fríos análisis. Lo más importante es "limitar urgentemente el conflicto territorial y temporalmente para evitar que se extienda”, sostiene el politólogo Herfried Münkler, de la Universidad Humboldt, en Berlín. Katja Petrovskaja lo contradice: "Eso puede ser comprensible, en vista de los horrores en Ucrania, pero equivale en realidad a instigar una gran guerra”, afirma. Para Münkler, actualmente no existe una alternativa más responsable que la actual forma de actuar de la OTAN.

Algunos historiadores ya están haciendo analogías con la Segunda Guerra Mundial, sobre todo en lo que respecta al proceder de Putin. Las asambleas nacionales con el fin de legitimar una anexión, o la invasión del Ejército Rojo en Polonia el 17 de septiembre de 1939 tienen "el mismo patrón que Putin repitió en Crimea y en el este de Ucrania”, señala Stefan Garsztecki. "Hitler llevó a cabo una política revisionista del orden de paz de París, y Putin está intentando, de manera similar, revisar las consecuencias del colapso de la URSS”, subraya Herfried Münkler.

El exministro polaco Sikorski incluso hace una comparación directa entre Putin y Hitler: "Putin es como Hitler antes del Holocausto, pero después de la invasión de Polonia en 1939", dice. Münkler advierte contra esa comparación con el dictador nacionalsocialista, "porque crea certezas donde aún no las hay". Según Münkler, Hitler fue impulsado por una ideología racial que actualmente no se observa en Putin.