Nicolás Maduro y su cambur: " Sabrooooso...."
- SIN UNIDAD NO SE
ALCANZARÁN LOS OBJETIVOS 2021 Y 2022 - Marcos Hernández
López
- 3 GRIETAS DEL 21N: INHABILITACIÓN,
OMISIÓN Y SEGREGACIÓN ELECTORAL
- MADURO: "SI
VUELVE A GANAR LA OPOSICIÓN, YO ME VOY - DW -1. 12. 2020
Tanto nadar … ¿a
cambio de qué?
Tamara Suju - Oposición del G4, la
Mesita, etc, ( Los Alacranes y los
Escorpiones) decidieron ir a Regionales, con un CNE ilícito, escogido por una
AN ilícita escogida en elecciones Ilícitas donde la "Oposición" no
fue a votar.
Además, se sientan a dialogar con el narco-tirano y su
conglomerado criminal, acusados de CRIMENES DE LESA HUMANIDAD, por la ExFiscal de la CPI, ONU, CIDH, SG OEA, ONG,
etc.
Van a elecciones regionales con quien tiene + de 300 Presos
Políticos, quien asesina, tortura, viola y encarcela a ciudadanos; con quien se
ROBA las riquezas de nuestro país y comete ecocidio en Bolívar; con quien mantiene Mafias y Terroristas de las
FARC, ELN, FBL, turcos, rusos, iranies, testaferros, etc, y dicen que pueden
ganarle. Parecen LOCOS. Han convalidado la tirania. Reconocieron a Maduro y su
estructura criminal. Es el fin del Gobierno
Interino.
Maduro: “Nada en la
bola…”
-MADURO
EXIGE A CAPRILES Y GUAIDÓ QUE CONSIGAN EL CESE DE LAS SANCIONES
Marcos Hernández López - Nuestras investigaciones
(HERCON Consultores) de opinión pública ratifican la acelerada pérdida del
capital político por el que atraviesa Nicolás, su ausencia de liderazgo es algo
inmanente en su naturaleza humana, deriva en la incapacidad del gobernante, se
armoniza como el principal responsable de la crisis económica, política,
social-humanitaria, situaciones que se articulan con la desconfianza en que el
actual mandatario nacional pueda resolverlas. Contra toda lógica, Maduro
mantiene una estrategia en el discurso de las sanciones, guerra económica como
una significativa variable distorsionadora en su gestión, también se apoya en
estrategias y tácticas para dividir a la oposición.
Parapeto electoral
El Nacional - Por
algo dijo Nicolás Maduro que ya tenía la poltrona desde donde iba a ver a los
opositores votar.
Nada ha cambiado en el panorama electoral, salvo que los
partidos que están en contra de la gestión chavista anunciaron su participación
en las elecciones del 21 de noviembre.
Sin embargo, cuando hicieron este anuncio se olvidaron de
explicarle a la gente qué van a hacer para cambiar en dos meses las condiciones
electorales que tienen en contra todos los que se lancen de la oposición.
No solamente es el hecho de que los chavistas en el Consejo
Nacional Electoral admitieron la inscripción de un montón de partidos fantasma
sin respaldo para atomizar y diluir la votación de la gente, sino muchos otros
detalles a los que no se les ha visto acomodo.
Recientemente, el estudio Perspectiva 2021, hecho por el
Centro de Estudios Políticos y de Gobierno de la UCAB junto con la encuestadora
Delphos, reflejó que más de 80% de la muestra consultada opina que la oposición
debe participar en las elecciones. Pero ¿se les ha hablado con sinceridad a los
venezolanos? ¿Se les ha dicho, acaso, que el registro electoral no aguanta una
auditoría independiente? ¿Se les ha explicado que los centros de votación son
manipulados por los “técnicos electorales” de la gestión chavista para
beneficiar a sus candidatos?
Ninguno de estos detalles ha sido solucionado y no son
nuevos. Los expertos serios y objetivos en materia electoral están cansados de
llamar la atención. Tampoco hay que olvidar que en los días previos, durante
los comicios y posteriores el control lo tiene el Plan República, manejado
directamente desde Miraflores y que en otras ocasiones han sido determinantes
para entorpecer el voto de la gente, sobre todo en zonas claramente opositoras.
Sin olvidarnos de los colectivos, que ese día saldrán a la calle a amedrentar y
a amenazar.
Por eso, más que el anuncio de participación, la deuda que
tienen los partidos opositores es conseguir la garantía de unas elecciones
democráticas, porque de lo contrario sería participar en el circo montado por
la gestión de Maduro.
Estas elecciones para escoger alcaldes y gobernadores no
aportan nada a la solución de la terrible crisis que vive el país. Es verdad
que la gente quiere recuperar su derecho al voto, pero nada ha cambiado realmente,
y precisamente por eso es que Maduro está tranquilo, acomodado en su butaca.
Sabe que él y sus amigos serán los únicos que podrán hacer campaña con los
medios del Estado; sabe que las captahuellas seguirán a su servicio; sabe que
los miembros de mesa chavistas conocen todas las trampas. Este parapeto
electoral es viejo y lo tienen bien montado.
Un montón de
huérfanos políticos…
Crónica
Uno:- El nivel de confianza en Juan Guaidó es el más alto en una lista
de 19 líderes nacionales: sumando a los que tienen “mucha” confianza y algo de
confianza en él, llega al 27 %;
le siguen Nicolás Maduro con 20,6 % y Henrique Capriles con
19,8 %. La disposición a votar entre los opositores aumenta si la oposición
liderada por Guaidó llama a votar y se contrae si ese bloque hace lo contrario.
El CEPyG-UCAB prevé un escenario de más autocratización para Venezuela en el
segundo semestre de 2021.
Ningún líder político venezolano de proyección nacional, sea
de oposición o de gobierno, alcanza 30 % de confianza de los ciudadanos, de
acuerdo a la más reciente investigación presentada por el Centro de Estudios
Políticos y de Gobierno de la Universidad Católica Andrés Bello y la
encuestadora Delphos, donde se analiza el panorama de cara a las elecciones
regionales del próximo 21 de noviembre.
La medición fue presentada en dos partes (debido a una falla
eléctrica nacional) los días 21 y 29 de julio pasados durante el Foro
Prospectiva 2021 Semestre II, a cargo del director de Delphos, Félix Seíjas
como del director del CEPyG, Benigno Alarcón.
En su presentación
virtual de este 29 de julio, Alarcón comenzó por
señalar que en sistemas autoritarios como el que existe en Venezuela, las
elecciones per se no son un factor determinante para un cambio de régimen hacia
la democracia o hacia más autocracia, sino que están acompañadas de muchas variables.
Una elección bajo un modelo autoritario sirve a la
democratización, dijo, si logra que la represión sea costosa y
contraproducente; que la oposición se una, movilice y gane legitimidad; que el
régimen se vuelve más tolerante con la oposición porque aumenta la
competitividad. Por el contrario, esa misma elección puede servir a la
profundización de la autocracia si hace la represión menos costosa, más fácil
de concentrar en la dirigencia opositora (inhabilitación, persecución), o
incluso innecesaria por la desmovilización de la gente; y si el régimen puede
tolerar a la oposición, pero manteniéndola dividida.
Entre las principales variables que incidirán en el camino
que pueda abrirse a partir de las elecciones se encuentran:
Las condiciones
electorales.
La cohesión entre la Fuerza Armada Nacional y el gobierno de
Maduro (que se podría ver afectada por casos como lo ocurrido en Apure o las
investigaciones en la Corte Penal Internacional).
-La comunidad internacional (Venezuela no es prioridad en la
agenda en medio de la pandemia).
-Movilización con incidencia política (situación en Cuba ha
puesto en alerta al gobierno de Maduro).
-Negociación asistida por Noruega (un proceso asimétrico
donde la posición del oficialismo es ventajosa).
-Situación de la coalición opositora (debilitada, enfrentada
y perseguida).
Comentarios
Publicar un comentario