“3 EN 1" , LUBRICANTE CON ¿FUTURO ?

EL COLAPSO DEL INTERINATO Y EL FUTURO DE LA OPOSICIÓN - Manuel Malaver CHAVISMO APRUEBA PROYECTO DE LEY QUE CRIMINALIZA A LAS ONG ORTEGA, SOCIO DE MADURO YA  DISOLVIÓ MÁS DE 3.000 ONG EN NICARAGUA   - DW Manuel Malaver – Especial para EdC - Si no fuera por las multitudes de docentes que desde el lunes 9 de enero pasado tomaron las calles de Venezuela para protestar contra el salario de bambre que la dictadura de Maduro les ha fijado en 30 dólares mensuales, podría establecerse que la entronización del sistema socialista en el país sigue sin mayores perturbaciones y que dentro de poco seremos una segunda Cuba aunque con v´´iaas de escape que incluyen la frontera terrestre y los vuelos aéreos. Pero hay también focos de enfrentamientos y revueltas en la llamada “Zona de Hierro,” que tienen como centro a la ciudad de Puerto Ordaz o Ciudad Guayana, donde los obreros de las otroras prósperas empresas del hierro, el aluminio y la bauxita han tomado sus lugares de trabajo como punto...

LULA ACUDE AL RESCATE DE LA AMAZONÍA

► PREPARA  CUMBRE AMAZÓNICA EN 2023.

CONFIRMAN LA PARTICIPACIÓN DE LULA EN LA COP27   

PETRO ESPERA QUE VENEZUELA Y BRASIL LO APOYEN EN DEFENDER Y REVITALIZAR EL AMAZONAS ANTE LA COP 27,

FONDO AMAZONÍA TIENE US$ 640 MILLONES PARA SER INVERTIDOS EN PROYECTOS ABANDONADOS POR BOLSONARO

 TRIBUNAL SUPREMO ORDENA REACTIVACIÓN DEL FONDO AMAZONÍA

EL ARCO MINERO: UNA POLÍTICA DEPREDADORA VENEZOLANA

 “No se ha cumplido ninguno de los objetivos declarados del Gobierno; por el contrario, el Arco Minero es ampliamente considerado como el centro de un experimento descontrolado y a menudo violento en la explotación de recursos, regiones y comunidades" señala el estudio de la OCDE "Flujos de oro desde Venezuela", de 2021 ...25 may. 2022

¿Qué es la COP27? Y más preguntas sobre la gran cumbre climática de la ONU

¿Qué ha ocurrido en las COP anteriores?

¿Qué pasó en la COP26 en Glasgow?

¿Los países cumplieron lo que prometieron en la COP26?

¿Por qué es importante la meta de 1,5 grados?

¿A qué se refieren cuando se habla de las pérdidas y los daños?

¿Qué está en juego en la COP27?

Las 197 partes, incluido Estados Unidos, ratificaron el tratado que busca evitar una “interferencia antropogénica peligrosa en el sistema climático” y estabilizar las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera. Cada año, el órgano de Naciones Unidas responsable del clima convoca a esos gobiernos con el fin de dialogar sobre posibles opciones para lidiar en conjunto con el cambio climático.

Esta es la ocasión número 27 en la que se reúnen los países firmantes de la convención… de ahí su nombre, COP27.

¿Cuál es el objetivo de la COP27?

El objetivo de la conferencia de este año es controvertido. Los países ricos quieren concentrarse en estrategias para ayudar a las naciones en desarrollo a reducir el uso de combustibles fósiles y realizar la transición a energías renovables.

Los países en desarrollo buscan un compromiso con respecto al dinero que necesitan para enfrentar los desastres que han sufrido por el clima. Específicamente, los países pobres quieren un nuevo fondo que cubra conceptos como la reubicación de poblados vulnerables o que ayude a compensar el crecimiento económico perdido debido a inundaciones, tormentas y olas de calor cada vez más graves. Las naciones industrializadas, entre ellas Estados Unidos, han expresado su oposición a la idea de un nuevo fondo, en parte porque temen que se les adjudiquen responsabilidades legales por los daños causados por el cambio climático, que aumentan a un ritmo alarmante.

Se trata de la primera cumbre climática celebrada en África desde 2016. Muchos diplomáticos expresaron su esperanza de que sea una ‘COP africana’ no solo por su ubicación, sino por su enfoque ya que las naciones africanas enfrentan algunos de los impactos más graves del cambio climático.



Qué significa la victoria de Lula para el clima

Manuela AndreoniNYTimes - RÍO DE JANEIRO — En las elecciones más reñidas desde que el país regresó a la democracia en 1985, los electores decidieron traer de regreso al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien hizo del medioambiente una piedra angular de su campaña, y rechazaron al mandatario en funciones, Jair Bolsonaro, cuya presidencia vio un fuerte aumento de la deforestación.

“Brasil está listo para reanudar su liderazgo en la lucha contra la crisis climática”, dijo el domingo Da Silva en su discurso a sus seguidores tras la victoria. “Probaremos una vez más que es posible generar riqueza sin destruir el medioambiente”.

El compromiso es importante porque Brasil contiene gran parte de la selva del Amazonas. En este momento, el bosque absorbe el dióxido de carbono de la atmósfera que calienta el planeta y lo almacena en las raíces y trocos  de los árboles, las ramas y el suelo. Según un cálculo, hay de 150.000 a 200.000 millones de toneladas métricas de carbono encerradas en el bosque. Pero eso podría cambiar. Si la deforestación continúa, la selva pronto puede convertirse en un emisor neto de gases de efecto invernadero. La región es también uno de los lugares con mayor biodiversidad en la Tierra, y protegerla es clave para defendernos de una crisis mundial de biodiversidad.

De vuelta a una lucha conocida: contra la deforestación

Cuando Lula da Silva asumió el cargo por primera vez en 2003, las tasas de deforestación eran más del doble de lo que son hoy. Él promulgó políticas que las redujeron un 80 por ciento. El ritmo más bajo de deforestación se registró dos años después de su renuncia en 2010.

p y alentó a sus partidarios a continuar con la minería ilegal. Las tasas de deforestación comenzaron a dispararse nuevamente. Brasil perdió más de 3 millones de hectáreas de la selva amazónica entre 2019 y 2021.

Ahora, Da Silva dice que planea reanudar las políticas que redujeron la pérdida de bosques.

“Ahora lucharemos por el fin de la deforestación en el Amazonas”, dijo. “Brasil y el planeta necesitan una Amazonía viva”.

Pero la resistencia a las políticas para proteger el bosque probablemente será fuerte entre los partidarios de Bolsonaro, tanto en el Congreso como en la Amazonía. Bolsonaro ganó en más de la mitad de los estados que componen la selva.

El presidente ha defendido durante mucho tiempo las industrias maderera, minera y ganadera. Si bien son destructivas para el bosque, estas industrias, que a menudo operan de manera ilegal, también brindan algunas de las pocas oportunidades económicas en la región.

Fuera de Brasil: el centro de atención está en el Sur Global

Los dos mandatos de Da Silva como presidente, de 2003 a 2010, estuvieron marcados por iniciativas para reformar los órganos de gobierno mundial, como el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, y para elevar el perfil de los países en desarrollo en los asuntos mundiales.

Hay señales de que podría volver a hacer de esos esfuerzos una prioridad, esta vez con un énfasis especial en los problemas climáticos.

Él puede “movilizar a otros países en el Sur Global para insistir que cualquier reforma que se haga a la gobernanza global asuma el tema del clima con seriedad, pero que esto también tiene aportes de los países en desarrollo”, dijo Adriana Abdenur, quien dirige Plataforma Cipó, una organización de investigación en Brasil que se enfoca en la política climática. Meses antes de las elecciones, los asesores de Da Silva se estaban coordinando con Indonesia y la República Democrática del Congo a fin de presionar a las naciones ricas para que amplíen su financiamiento para proteger a los bosques. El principal asesor de asuntos exteriores de Da Silva, Celso Amorim, dijo que el presidente electo también planeaba invitar a los líderes regionales a una cumbre sobre la selva amazónica en 2023.

Es una señal de que planea fortalecer la Organización del Tratado de Cooperación Amazónica, lo cual podría facilitar a los países de la región unirse para diseñar estrategias que protejan el bosque y atraigan inversión extranjera para proyectos de desarrollo sostenible.

Cuando Da Silva era presidente, Brasil creó uno de los mecanismos más importantes para la cooperación climática en la gestión forestal, el Fondo Amazonía.

De 2009 a 2019, Noruega y Alemania donaron más de US$1200 millones al fondo, que se convirtió en uno de los mecanismos de financiación más importantes para las agencias de protección ambiental en Brasil.

Bolsonaro disolvió el órgano rector del fondo, que congeló todas sus operaciones, pese a que su gobierno luchaba por combatir los delitos ambientales. El domingo, el ministro de Clima y Medioambiente de Noruega dijo a los periodistas que se pondría en contacto con Da Silva para reanudar la cooperación entre los dos países.

Está previsto que Da Silva asuma la presidencia el 1 de enero.

• Manuela Andreoni, actualmente radicada en Brasil, escribe en el boletín Climate Forward. Anteriormente fue becaria en Rainforest Investigations Network, donde examinó las fuerzas que impulsan la deforestación en la Amazonía. @manuelaandreoni

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

“3 EN 1" , LUBRICANTE CON ¿FUTURO ?

MADURO : “¡…Y ME QUITAN LAS SANCIONES!”

HAMBRE CON "M" DE MADURO