BRASIL: “LAS ELECCIONES MÁS SALVAJES Y SUCIAS”
- Obtener enlace
- X
- Correo electrónico
- Otras aplicaciones
► MILLONES
DESCONFÍAN DE LOS COMICIOS DEBIDO A
BOLSONARO – NYT
► LAS ELECCIONES MÁS COMPLICADAS DE SU HISTORIA - Wash-Post
► CON
OTROS 4 AÑOS DE BOLSONARO, LA AMAZONÍA PUEDE ALCANZAR EL PUNTO DE NO RETORNO EN
2029
► MAPA ELECTORAL INÉDITO COMPRUEBA ALIANZA ENTRE BOLSONARISMO Y
DELITOS AMBIENTALES EN AMAZONÍA
► ELECCIONES
PRESIDENCIALES EN BRASIL NUNCA HAN TENIDO UN VUELCO EN SEGUNDA VUELTA
• “La historia es desfavorable para Jair
Bolsonaro, que terminó en segundo lugar en la primera vuelta electoral. En las
elecciones de gobernadores, los giros se produjeron en menos de un tercio de
los casos”.
• “La guerra electoral ha caído a un nivel tan bajo que la discusión de temas como la mejora de la educación (Brasil ocupa el puesto 66 de los 77 países que aplican la prueba internacional PISA), las reformas del Estado o cómo detener la creciente destrucción de la Amazonía, simplemente ha desaparecido para la segunda vuelta”.
Lula:
reconstrucción y armonía.
Bolsonaro:
drogas y 'bandera roja'
Momento tenso durante el debate de Globo: 'Quédate aquí, chico', dice Bolsonaro. 'No quiero estar cerca de ti', reacciona Lula
Tiago Pereira y Vitor Nuzzi | RBA - São Paulo – El
último debate entre candidatos a la Presidencia de la República, por TV Globo ,
terminó a las 23:50 horas de este viernes (28), después de poco más de dos
horas de discursos, a menudo duros, especialmente del candidato a la
reelección, el presidente Jair Bolsonaro. (PL). En sus palabras finales,
el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) habló de reconstrucción y
armonía, mientras que su opositor dijo que gobernó “en uno de los momentos más
difíciles de la humanidad”, pero que esperaba ganar un nuevo mandato –habló de
“un diputado federal”, luego corrigió.
Una vez más, trató de ideologizar
la discusión, citando temas como la familia, el aborto y las drogas, y
contrastando el amarillo verdoso con el rojo.
La salud y la pandemia dominaron
el tercer bloque del debate presidencial, con preguntas libres entre
candidatos, como en el primero. Desde un inicio, el expresidente Luiz
Inácio Lula da Silva afirmó que Brasil tiene el 3% de la población mundial,
pero concentra el 11% de los casos de covid-19. Y quiso saber por qué el
presidente Jair Bolsonaro negó la enfermedad, ocultó su propia cartilla de
vacunación y cortó recursos del programa Farmacia Popular.
Bolsonaro dijo que el país compró vacunas tan
pronto como fue autorizada y dijo que Brasil es una “referencia” mundial en la
pandemia. Desvió el tema a los “estadios caros” para la Copa del
Mundo. Lula reaccionó diciendo que el actual presidente está tratando de
engañar a la opinión pública. Y lo culpó de al menos la mitad de las
muertes por covid-19. “Un día golpeará su conciencia”.
Viagra y más médicos
El PT también preguntó por la
compra de Viagra para las Fuerzas Armadas. Bolsonaro dijo que el asunto
era una “charla” y dijo que era para el tratamiento de enfermedades. A lo
que replicó el expresidente, cuestionando por qué, entonces, el gobierno no
compraba para toda la población.
Mientras Lula decía que al
presidente de la República le faltaba “humanismo” en relación a las víctimas,
Bolsonaro cambió de tema al programa Mais Médicos, buscando “ideologizar” el
debate, afirmando que el fin era dar dinero a Cuba. El expresidente
defendió el programa argumentando que por primera vez muchos municipios tenían
un médico para atender a la población. Y aprovechó para resaltar el papel
del Sistema Único de Salud en la pandemia. “Gracias a Dios tenemos el SUS,
de donde saca dinero. Si no fuera por el SUS, muchas más personas habrían
muerto”, dijo Lula.
Complexo do Alemão
A continuación, Bolsonaro volvió
a acusar a Lula, sin pruebas, de haber ido al Complexo do Alemão, en Río de
Janeiro, a visitar a “los capos de la droga”.
El expresidente dijo que era el
único con “coraje moral” para ir a la comunidad y tratar con respeto a la
población, recibiendo el mismo trato. También defendió una política de
desarme, argumentando que el actual gobierno está, de hecho, armando al crimen
organizado.
La conversación giró hacia el
exdiputado Roberto Jefferson, de quien el actual presidente buscaba
deshacerse. “Cualquiera que le dispare a un oficial de policía es un
criminal. (…) No tengo amistad con él”, dijo Bolsonaro. En respuesta,
Lula habló de una farsa, recordando que el gobierno incluso ordenó al Ministro
de Justicia que se hiciera cargo del caso. “Si fueras un hombre negro de
una favela, lo habrías mandado a matar”, acusó. "No puedes tener dos
personalidades, hombre, ten una".
El PT también cuestionó al
presidente sobre los recortes de fondos en los programas para combatir la
violencia contra las mujeres. Respondió que ha disminuido el número de
feminicidios y que su gobierno trata a las mujeres con respeto. Las
encuestas de intención de voto muestran una preferencia del electorado femenino
por Lula.
Al final del bloque, Bolsonaro
dijo que su gobierno está libre de corrupción, a lo que Lula respondió citando
varios decretos de secretismo y afirmando que estos asuntos seguirán saliendo a
la luz. “Usted ( dirigiéndose
al actual presidente ) debería haber estado preparado para
hablar de Brasil, debería haber tenido un programa de desarrollo”.
Trabajo
En el cuarto bloque, nuevamente
con temas predeterminados, Bolsonaro comenzó eligiendo “creación de
empleo”. Dijo que, incluso con la pandemia, Brasil ha estado creando un
promedio de 250 mil puestos de trabajo por mes. Lula desmitificó los
números presentados por el presidente. “En mi época, la medida del empleo
era un contrato formal. Ahora no. Ahora inventaron , pusieron el trabajo ocasional, el
informal, el MEI. Quiero saber de un trabajo registrado, con contrato
formal”, impugnó.
El expresidente aprovechó para
decir que en enero pretende reunirse con los gobernadores para establecer obras
prioritarias en cada entidad federativa, como una forma de estimular la
generación de empleo, restableciendo una relación armónica y cooperativa entre
las entidades federativas. “Vi al presidente Bolsonaro en Teófilo Otoni
(MG), con el gobernador ( Romeu )
Zema, para reunirse con alcaldes, y los alcaldes no se presentaron. ¿Sabes
porque? Porque los alcaldes de Brasil saben que nunca antes en la historia
de Brasil un presidente los trató con la dignidad y el respeto que yo lo hice”.
Volviendo al tema del empleo,
Lula destacó que, durante sus administraciones, el país generó 22 millones de
empleos formales. "Y no contamos los trabajos ocasionales". Por
otro lado, dijo que fortalecerá el financiamiento a los micro y pequeños
empresarios. También afirmó que volverá a discutir la legislación laboral,
principalmente para garantizar la seguridad social a los trabajadores informales. Y
reafirmó que eximirá del impuesto a la renta a los trabajadores que reciban
hasta R$ 5 mil por mes.
En respuesta, Bolsonaro dijo que
la economía está lista para “despegar”. Y citó la crisis de 2015 y 2016,
cuando hubo un aumento en la tasa de desempleo. Lula contraatacó,
subrayando nuevamente que el actual gobierno no otorgó un real reajuste
al salario mínimo , tema que dominó la
primera parte del debate.
Medio ambiente
Por su parte, Lula optó por
abordar cuestiones ambientales. “¿Hasta cuándo vas a continuar con la
política de deforestación en los biomas brasileños, especialmente en la Amazonía ?”,
preguntó. Como en el debate anterior, Bolsonaro volvió a presentar cifras
que acreditarían la reducción de la deforestación durante su gobierno. Sin
embargo, datos del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (Inpe)
revelan que, durante el gobierno de Lula, la tasa de deforestación pasó de
25.396 kilómetros cuadrados en 2003 a 7.000 en 2010. Bajo el gobierno de
Bolsonaro, en cambio, la deforestación pasó de 10.851 kilómetros cuadrados en
2019 a 13.038 el año pasado.
“El candidato sabe que hemos
reducido la deforestación en la Amazonía en casi un 80%. Evitamos la emisión
de 5 mil millones de toneladas de CO2 a la atmósfera. En nuestro gobierno
cerraron 1500 madereros clandestinos, mientras tenías un ministro vendiendo (madera ilegal)”.
Bolsonaro volvió a señalar
números distorsionados. “¿Sabes lo afortunado que soy? Eso es lo que
la gente sabe. Los expertos saben, la gente que cuida el mundo ambiental
sabe, la diferencia entre mi gobierno y el suyo. Así que no voy a hablar de
los números invisibles que trae, de los que ni siquiera conozco la fuente”,
replicó Lula.
Hacia el final, Bolsonaro también
destacó proyectos futuros destinados a aumentar la producción de energía
renovable. “Todo lo que quiere hacer, ya lo hemos puesto en
práctica. Lo que tienes que aprender es que vamos a hacer mucho
más. El país volverá a crecer y distribuir ingresos. La gente volverá
a comer carne. La gente podrá ir al supermercado y comprar comida, lo que
no puede hacer hoy. Eso es lo que hay que reparar”, dijo el ex presidente
Lula.
Brasil ante las elecciones más
complicadas de su historia
Graciliano Rocha – Washington Post - En la última semana de campaña antes de la segunda vuelta de las elecciones en Brasil, es muy difícil pronosticar si la mayor economía de América Latina seguirá gobernada por el actual presidente, Jair Bolsonaro, un exmilitar de extrema derecha, o por el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien gobernó el país de 2003 a 2010 en una coalición de centroizquierda.
En la primera vuelta,
el electorado le dio a Lula 57.2 millones de votos (48.4%) y a Bolsonaro 51
millones (43.2%), una diferencia mucho menor a la que pronosticaron las encuestas.
Bolsonaro busca obtener esos 6.2 millones de votos a como
dé lugar, lo cual ha propiciado la campaña electoral más salvaje desde que el
país volvió a la democracia, en la década de 1980.
Bolsonaro ya ha abandonado la narrativa (sin
pruebas) sobre un posible fraude en su contra, que supuestamente se
cometería mediante el sistema de votación electrónica. Pero sus seguidores
siguen atacando a la autoridad electoral con regularidad, lo que pone más
tensión a la campaña.
Tras la primera
vuelta, Lula ha logrado construir mejores alianzas, al obtener las
declaraciones de apoyo de los candidatos Simone Tebet (tercer lugar) y Ciro
Gomes (cuarto). Y, más importante aún, una parte del establishment de
empresarios e industriales abandonó su rechazo histórico al Partido de los
Trabajadores (PT) de Lula, y ahora lo apoya porque ve a Bolsonaro como un
riesgo concreto para la democracia brasileña.
Todo eso es
importante para Lula, sin embargo es insuficiente para decir que obtendrá una
victoria segura.
El expresidente dejó
el poder en 2011 con 82% de popularidad y, a partir de ese momento, ha sufrido
varios golpes a su reputación. Primero su sucesora, Dilma Roussef, fue
destituida por juicio político.
Después la economía
—uno de los principales pilares de la popularidad de su gobierno—
colapsó, la pobreza se disparó y el escándalo de corrupción Lava Jato, que
sacudió al país, acabó haciendo que pasara 580 días en la cárcel. El año pasado, la Corte Suprema anuló
su condena al determinar que no había tenido derecho a un juicio justo y a un
juez imparcial.
Por el otro lado,
Bolsonaro ha usado el poder estatal para tratar de socavar el voto por Lula. Mediante ayudas económicas directas a la
población más pobre, llamadas Auxilio Brasil, y otras medidas populistas, está buscando
revertir las encuestas, que hoy le dan a Lula 50% y a él 43%. El gasto público se ha intensificado
durante los tres meses de la campaña electoral y ha habido recortes a los
precios de los combustibles, a medida que el Estado ha renunciado a los
impuestos que obtiene de su venta.
Economistas estiman
que estas acciones electorales de Bolsonaro le costarán a Brasil al menos 110,000 millones de reales (22,000 millones de dólares)
en 2022.
El sitio UOL estima que el gobierno ha
entregado 21,000 millones de
reales (4,000 millones
de dólares) directamente a los votantes desde agosto.
No son las únicas
medidas impulsadas por el gobierno de Bolsonaro. Por ejemplo, el banco estatal
Caixa Económica Federal prometió comenzar a financiar un tipo de hipoteca subprime que hace que dichas hipotecas en
Estados Unidos, que originaron la crisis económica mundial de 2008, parezcan un
oasis de moderación.
Este
mes, luego de la primera vuelta, ese mismo banco creó un préstamo para distribuir al menos 400 millones
de dólares a personas de bajos recursos que reciben ayudas mensuales del
gobierno. La garantía para obtenerlo era estar registrado en el programa social
estatal. El interés era de 50% anual. Los préstamos fueron interrumpidos
después que una Corte especial empezó a investigar el posible uso irregular de
dinero público para favorecer la campaña del presidente.
Junto a esta distribución masiva de dinero, Bolsonaro también ha llevado a
cabo una de las campañas negativas más agresivas que se recuerden. Tanto en
redes sociales como en comerciales de radio y televisión se asocia a Lula con
la despenalización del aborto y con el crimen organizado. En uno de los
anuncios, cuya difusión fue prohibida por el Tribunal Superior Electoral, la campaña del
presidente aseguraba que Lula había obtenido más votos entre la gente
encarcelada de Brasil.
La campaña de Lula
también ha apostado por los ataques para menguar la imagen de Bolsonaro,
culpándolo de los retrasos en la compra de vacunas y de sabotear las medidas de
aislamiento en la pandemia, lo que ayudó a elevar a casi 700,000 el número de
muertos por COVID-19 en el país.
Incluso ha utilizado
extractos de entrevistas del presidente para vincularlo con el supuesto
canibalismo de indígenas en la Amazonía y la explotación sexual de adolescentes
venezolanas refugiadas en Brasil. Sobre este último caso, Lula dijo que
Bolsonaro se porta como “pedófilo”.
La guerra electoral ha caído a un nivel tan bajo que la
discusión de temas como la mejora de la educación (Brasil ocupa el puesto 66 de
los 77 países que aplican la prueba internacional PISA), las reformas del
Estado o cómo detener la creciente destrucción de la Amazonía, simplemente ha
desaparecido para la segunda vuelta.
Esta violencia verbal
se ha transformado también en violencia física. Hay un fuerte componente de
violencia política en estas elecciones. El domingo 23 Roberto Jefferson, un exdiputado partidario de Bolsonaro, se
resistió a una orden de captura emitida por la Corte Suprema. Lanzó dos
granadas y disparó 20 tiros contra policías federales en su domicilio. Después
de un asedio de siete horas, se entregó a la Policía, pero dos agentes
federales resultaron heridos.
El episodio dañó a la
campaña de Bolsonaro, que mantiene un discurso de ley y orden. Primero, el presidente
relativizó el episodio condenando a Jefferson y también la orden de la Corte
Suprema, y envió al ministro de Justicia a monitorear la crisis. Horas después,
tras la detención del exdiputado, el mandatario intentó deshacerse de su aliado
llamándolo “delincuente” en Twitter. Lula rápidamente condenó a Jefferson y
expresó su solidaridad con los oficiales heridos.
Estos episodios de
violencia han ido creciendo en los últimos meses. En julio, un simpatizante del
presidente invadió la fiesta de cumpleaños de un votante del PT, al que no
conocía, y lo mató a
tiros.
Esta violencia y el
temor de que Bolsonaro, en caso de que pierda, no reconozca los resultados y
movilice a sus partidarios a las calles —como lo hizo el expresidente de
Estados Unidos Donald Trump el 6 de enero de 2021, cuando el Capitolio fue tomado— es una posibilidad concreta para el día
después de la votación. Estos episodios de violencia ponen a Brasil ante las
elecciones más salvajes que hemos tenido hasta ahora y ante un resultado
impredecible.
Graciliano Rocha es editor de investigaciones del sitio ‘UOL’ y vive en São Paulo, Brasil.
- Obtener enlace
- X
- Correo electrónico
- Otras aplicaciones



Comentarios
Publicar un comentario