“3 EN 1" , LUBRICANTE CON ¿FUTURO ?

EL COLAPSO DEL INTERINATO Y EL FUTURO DE LA OPOSICIÓN - Manuel Malaver CHAVISMO APRUEBA PROYECTO DE LEY QUE CRIMINALIZA A LAS ONG ORTEGA, SOCIO DE MADURO YA  DISOLVIÓ MÁS DE 3.000 ONG EN NICARAGUA   - DW Manuel Malaver – Especial para EdC - Si no fuera por las multitudes de docentes que desde el lunes 9 de enero pasado tomaron las calles de Venezuela para protestar contra el salario de bambre que la dictadura de Maduro les ha fijado en 30 dólares mensuales, podría establecerse que la entronización del sistema socialista en el país sigue sin mayores perturbaciones y que dentro de poco seremos una segunda Cuba aunque con v´´iaas de escape que incluyen la frontera terrestre y los vuelos aéreos. Pero hay también focos de enfrentamientos y revueltas en la llamada “Zona de Hierro,” que tienen como centro a la ciudad de Puerto Ordaz o Ciudad Guayana, donde los obreros de las otroras prósperas empresas del hierro, el aluminio y la bauxita han tomado sus lugares de trabajo como punto...

BRASIL: “LAS ELECCIONES MÁS SALVAJES Y SUCIAS”



► MILLONES DESCONFÍAN DE LOS COMICIOS  DEBIDO A BOLSONARO – NYT

► LAS ELECCIONES MÁS COMPLICADAS DE SU HISTORIAWash-Post

CON OTROS 4 AÑOS DE BOLSONARO, LA AMAZONÍA PUEDE ALCANZAR EL PUNTO DE NO RETORNO EN 2029

MAPA ELECTORAL INÉDITO COMPRUEBA ALIANZA ENTRE BOLSONARISMO Y DELITOS AMBIENTALES EN AMAZONÍA

ELECCIONES PRESIDENCIALES EN BRASIL NUNCA HAN TENIDO UN VUELCO EN SEGUNDA VUELTA

“La historia es desfavorable para Jair Bolsonaro, que terminó en segundo lugar en la primera vuelta electoral. En las elecciones de gobernadores, los giros se produjeron en menos de un tercio de los casos”.

“La guerra electoral ha caído a un nivel tan bajo que la discusión de temas como la mejora de la educación (Brasil ocupa el puesto 66 de los 77 países que aplican la prueba internacional PISA), las reformas del Estado o cómo detener la creciente destrucción de la Amazonía, simplemente ha desaparecido para la segunda vuelta”.

Lula: reconstrucción y armonía. 

Bolsonaro: drogas y 'bandera roja'

 

Momento tenso durante el debate de Globo: 'Quédate aquí, chico', dice Bolsonaro. 'No quiero estar cerca de ti', reacciona Lula

Tiago Pereira y Vitor Nuzzi | RBA - São Paulo – El último debate entre candidatos a la Presidencia de la República, por TV Globo , terminó a las 23:50 horas de este viernes (28), después de poco más de dos horas de discursos, a menudo duros, especialmente del candidato a la reelección, el presidente Jair Bolsonaro. (PL). En sus palabras finales, el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) habló de reconstrucción y armonía, mientras que su opositor dijo que gobernó “en uno de los momentos más difíciles de la humanidad”, pero que esperaba ganar un nuevo mandato –habló de “un diputado federal”, luego corrigió. 

Una vez más, trató de ideologizar la discusión, citando temas como la familia, el aborto y las drogas, y contrastando el amarillo verdoso con el rojo.

La salud y la pandemia dominaron el tercer bloque del debate presidencial, con preguntas libres entre candidatos, como en el primero. Desde un inicio, el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmó que Brasil tiene el 3% de la población mundial, pero concentra el 11% de los casos de covid-19. Y quiso saber por qué el presidente Jair Bolsonaro negó la enfermedad, ocultó su propia cartilla de vacunación y cortó recursos del programa Farmacia Popular.

 Bolsonaro dijo que el país compró vacunas tan pronto como fue autorizada y dijo que Brasil es una “referencia” mundial en la pandemia. Desvió el tema a los “estadios caros” para la Copa del Mundo. Lula reaccionó diciendo que el actual presidente está tratando de engañar a la opinión pública. Y lo culpó de al menos la mitad de las muertes por covid-19. “Un día golpeará su conciencia”.

Viagra y más médicos

El PT también preguntó por la compra de Viagra para las Fuerzas Armadas. Bolsonaro dijo que el asunto era una “charla” y dijo que era para el tratamiento de enfermedades. A lo que replicó el expresidente, cuestionando por qué, entonces, el gobierno no compraba para toda la población.

Mientras Lula decía que al presidente de la República le faltaba “humanismo” en relación a las víctimas, Bolsonaro cambió de tema al programa Mais Médicos, buscando “ideologizar” el debate, afirmando que el fin era dar dinero a Cuba. El expresidente defendió el programa argumentando que por primera vez muchos municipios tenían un médico para atender a la población. Y aprovechó para resaltar el papel del Sistema Único de Salud en la pandemia. “Gracias a Dios tenemos el SUS, de donde saca dinero. Si no fuera por el SUS, muchas más personas habrían muerto”, dijo Lula.

Complexo do Alemão

A continuación, Bolsonaro volvió a acusar a Lula, sin pruebas, de haber ido al Complexo do Alemão, en Río de Janeiro, a visitar a “los capos de la droga”. 

El expresidente dijo que era el único con “coraje moral” para ir a la comunidad y tratar con respeto a la población, recibiendo el mismo trato. También defendió una política de desarme, argumentando que el actual gobierno está, de hecho, armando al crimen organizado.

La conversación giró hacia el exdiputado Roberto Jefferson, de quien el actual presidente buscaba deshacerse. “Cualquiera que le dispare a un oficial de policía es un criminal. (…) No tengo amistad con él”, dijo Bolsonaro. En respuesta, Lula habló de una farsa, recordando que el gobierno incluso ordenó al Ministro de Justicia que se hiciera cargo del caso. “Si fueras un hombre negro de una favela, lo habrías mandado a matar”, acusó. "No puedes tener dos personalidades, hombre, ten una".

El PT también cuestionó al presidente sobre los recortes de fondos en los programas para combatir la violencia contra las mujeres. Respondió que ha disminuido el número de feminicidios y que su gobierno trata a las mujeres con respeto. Las encuestas de intención de voto muestran una preferencia del electorado femenino por Lula.

Al final del bloque, Bolsonaro dijo que su gobierno está libre de corrupción, a lo que Lula respondió citando varios decretos de secretismo y afirmando que estos asuntos seguirán saliendo a la luz. “Usted ( dirigiéndose al actual presidente ) debería haber estado preparado para hablar de Brasil, debería haber tenido un programa de desarrollo”.

Trabajo

En el cuarto bloque, nuevamente con temas predeterminados, Bolsonaro comenzó eligiendo “creación de empleo”. Dijo que, incluso con la pandemia, Brasil ha estado creando un promedio de 250 mil puestos de trabajo por mes. Lula desmitificó los números presentados por el presidente. “En mi época, la medida del empleo era un contrato formal. Ahora no. Ahora inventaron , pusieron el trabajo ocasional, el informal, el MEI. Quiero saber de un trabajo registrado, con contrato formal”, impugnó.

El expresidente aprovechó para decir que en enero pretende reunirse con los gobernadores para establecer obras prioritarias en cada entidad federativa, como una forma de estimular la generación de empleo, restableciendo una relación armónica y cooperativa entre las entidades federativas. “Vi al presidente Bolsonaro en Teófilo Otoni (MG), con el gobernador ( Romeu ) Zema, para reunirse con alcaldes, y los alcaldes no se presentaron. ¿Sabes porque? Porque los alcaldes de Brasil saben que nunca antes en la historia de Brasil un presidente los trató con la dignidad y el respeto que yo lo hice”.

Volviendo al tema del empleo, Lula destacó que, durante sus administraciones, el país generó 22 millones de empleos formales. "Y no contamos los trabajos ocasionales". Por otro lado, dijo que fortalecerá el financiamiento a los micro y pequeños empresarios. También afirmó que volverá a discutir la legislación laboral, principalmente para garantizar la seguridad social a los trabajadores informales. Y reafirmó que eximirá del impuesto a la renta a los trabajadores que reciban hasta R$ 5 mil por mes.

En respuesta, Bolsonaro dijo que la economía está lista para “despegar”. Y citó la crisis de 2015 y 2016, cuando hubo un aumento en la tasa de desempleo. Lula contraatacó, subrayando nuevamente que el actual gobierno no otorgó un real reajuste al salario mínimo , tema que dominó la primera parte del debate.

Medio ambiente

Por su parte, Lula optó por abordar cuestiones ambientales. “¿Hasta cuándo vas a continuar con la política de deforestación en los biomas brasileños, especialmente en la Amazonía ?”, preguntó. Como en el debate anterior, Bolsonaro volvió a presentar cifras que acreditarían la reducción de la deforestación durante su gobierno. Sin embargo, datos del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (Inpe) revelan que, durante el gobierno de Lula, la tasa de deforestación pasó de 25.396 kilómetros cuadrados en 2003 a 7.000 en 2010. Bajo el gobierno de Bolsonaro, en cambio, la deforestación pasó de 10.851 kilómetros cuadrados en 2019 a 13.038 el año pasado.

“El candidato sabe que hemos reducido la deforestación en la Amazonía en casi un 80%. Evitamos la emisión de 5 mil millones de toneladas de CO2 a la atmósfera. En nuestro gobierno cerraron 1500 madereros clandestinos, mientras tenías un ministro vendiendo (madera ilegal)”.

Bolsonaro volvió a señalar números distorsionados. “¿Sabes lo afortunado que soy? Eso es lo que la gente sabe. Los expertos saben, la gente que cuida el mundo ambiental sabe, la diferencia entre mi gobierno y el suyo. Así que no voy a hablar de los números invisibles que trae, de los que ni siquiera conozco la fuente”, replicó Lula.

Hacia el final, Bolsonaro también destacó proyectos futuros destinados a aumentar la producción de energía renovable. “Todo lo que quiere hacer, ya lo hemos puesto en práctica. Lo que tienes que aprender es que vamos a hacer mucho más. El país volverá a crecer y distribuir ingresos. La gente volverá a comer carne. La gente podrá ir al supermercado y comprar comida, lo que no puede hacer hoy. Eso es lo que hay que reparar”, dijo el ex presidente Lula.


Brasil ante las elecciones más complicadas de su historia

Graciliano Rocha – Washington Post - En la última semana de campaña antes de la segunda vuelta de las elecciones en Brasil, es muy difícil pronosticar si la mayor economía de América Latina seguirá gobernada por el actual presidente, Jair Bolsonaro, un exmilitar de extrema derecha, o por el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien gobernó el país de 2003 a 2010 en una coalición de centroizquierda.

En la primera vuelta, el electorado le dio a Lula 57.2 millones de votos (48.4%) y a Bolsonaro 51 millones (43.2%), una diferencia mucho menor a la que pronosticaron las encuestas.

Bolsonaro busca obtener esos 6.2 millones de votos a como dé lugar, lo cual ha propiciado la campaña electoral más salvaje desde que el país volvió a la democracia, en la década de 1980.

Bolsonaro ya ha abandonado la narrativa (sin pruebas) sobre un posible fraude en su contra, que supuestamente se cometería mediante el sistema de votación electrónica. Pero sus seguidores siguen atacando a la autoridad electoral con regularidad, lo que pone más tensión a la campaña.

Tras la primera vuelta, Lula ha logrado construir mejores alianzas, al obtener las declaraciones de apoyo de los candidatos Simone Tebet (tercer lugar) y Ciro Gomes (cuarto). Y, más importante aún, una parte del establishment de empresarios e industriales abandonó su rechazo histórico al Partido de los Trabajadores (PT) de Lula, y ahora lo apoya porque ve a Bolsonaro como un riesgo concreto para la democracia brasileña.

Todo eso es importante para Lula, sin embargo es insuficiente para decir que obtendrá una victoria segura.

El expresidente dejó el poder en 2011 con 82% de popularidad y, a partir de ese momento, ha sufrido varios golpes a su reputación. Primero su sucesora, Dilma Roussef, fue destituida por juicio político.

Después la economía —uno de los principales pilares de la popularidad de su gobierno— colapsó, la pobreza se disparó y el escándalo de corrupción Lava Jato, que sacudió al país, acabó haciendo que pasara 580 días en la cárcel. El año pasado, la Corte Suprema anuló su condena al determinar que no había tenido derecho a un juicio justo y a un juez imparcial.

Por el otro lado, Bolsonaro ha usado el poder estatal para tratar de socavar el voto por Lula. Mediante ayudas económicas directas a la población más pobre, llamadas Auxilio Brasil, y otras medidas populistas, está buscando revertir las encuestas, que hoy le dan a Lula 50% y a él 43%. El gasto público se ha intensificado durante los tres meses de la campaña electoral y ha habido recortes a los precios de los combustibles, a medida que el Estado ha renunciado a los impuestos que obtiene de su venta.

Economistas estiman que estas acciones electorales de Bolsonaro le costarán a Brasil al menos 110,000 millones de reales (22,000 millones de dólares) en 2022.

El sitio UOL estima que el gobierno ha entregado 21,000 millones de reales (4,000 millones de dólares) directamente a los votantes desde agosto.

No son las únicas medidas impulsadas por el gobierno de Bolsonaro. Por ejemplo, el banco estatal Caixa Económica Federal prometió comenzar a financiar un tipo de hipoteca subprime que hace que dichas hipotecas en Estados Unidos, que originaron la crisis económica mundial de 2008, parezcan un oasis de moderación.

Este mes, luego de la primera vuelta, ese mismo banco creó un préstamo para distribuir al menos 400 millones de dólares a personas de bajos recursos que reciben ayudas mensuales del gobierno. La garantía para obtenerlo era estar registrado en el programa social estatal. El interés era de 50% anual. Los préstamos fueron interrumpidos después que una Corte especial empezó a investigar el posible uso irregular de dinero público para favorecer la campaña del presidente.

Junto a esta distribución masiva de dinero, Bolsonaro también ha llevado a cabo una de las campañas negativas más agresivas que se recuerden. Tanto en redes sociales como en comerciales de radio y televisión se asocia a Lula con la despenalización del aborto y con el crimen organizado. En uno de los anuncios, cuya difusión fue prohibida por el Tribunal Superior Electoral, la campaña del presidente aseguraba que Lula había obtenido más votos entre la gente encarcelada de Brasil.

La campaña de Lula también ha apostado por los ataques para menguar la imagen de Bolsonaro, culpándolo de los retrasos en la compra de vacunas y de sabotear las medidas de aislamiento en la pandemia, lo que ayudó a elevar a casi 700,000 el número de muertos por COVID-19 en el país.

Incluso ha utilizado extractos de entrevistas del presidente para vincularlo con el supuesto canibalismo de indígenas en la Amazonía y la explotación sexual de adolescentes venezolanas refugiadas en Brasil. Sobre este último caso, Lula dijo que Bolsonaro se porta como pedófilo”.

La guerra electoral ha caído a un nivel tan bajo que la discusión de temas como la mejora de la educación (Brasil ocupa el puesto 66 de los 77 países que aplican la prueba internacional PISA), las reformas del Estado o cómo detener la creciente destrucción de la Amazonía, simplemente ha desaparecido para la segunda vuelta.

Esta violencia verbal se ha transformado también en violencia física. Hay un fuerte componente de violencia política en estas elecciones. El domingo 23 Roberto Jefferson, un exdiputado partidario de Bolsonaro, se resistió a una orden de captura emitida por la Corte Suprema. Lanzó dos granadas y disparó 20 tiros contra policías federales en su domicilio. Después de un asedio de siete horas, se entregó a la Policía, pero dos agentes federales resultaron heridos.

El episodio dañó a la campaña de Bolsonaro, que mantiene un discurso de ley y orden. Primero, el presidente relativizó el episodio condenando a Jefferson y también la orden de la Corte Suprema, y envió al ministro de Justicia a monitorear la crisis. Horas después, tras la detención del exdiputado, el mandatario intentó deshacerse de su aliado llamándolo “delincuente” en Twitter. Lula rápidamente condenó a Jefferson y expresó su solidaridad con los oficiales heridos.

Estos episodios de violencia han ido creciendo en los últimos meses. En julio, un simpatizante del presidente invadió la fiesta de cumpleaños de un votante del PT, al que no conocía, y lo mató a tiros.

Esta violencia y el temor de que Bolsonaro, en caso de que pierda, no reconozca los resultados y movilice a sus partidarios a las calles —como lo hizo el expresidente de Estados Unidos Donald Trump el 6 de enero de 2021, cuando el Capitolio fue tomado— es una posibilidad concreta para el día después de la votación. Estos episodios de violencia ponen a Brasil ante las elecciones más salvajes que hemos tenido hasta ahora y ante un resultado impredecible.

Graciliano Rocha es editor de investigaciones del sitio ‘UOL’ y vive en São Paulo, Brasil.

Comentarios

Entradas populares de este blog

MADURO : “¡…Y ME QUITAN LAS SANCIONES!”

TENGA GRATIS SU “PRTN” (para después de Maduro)

MADURO, AMAL ESTÁ ARMANDO TU EXPEDIENTE - CPI