MADURO MAFIA A EXAMEN DE LA ‘ONU’
- Obtener enlace
- X
- Correo electrónico
- Otras aplicaciones
► LA SOCIEDAD CIVIL ENVIÓ 115 INFORMES SOBRE 34 TEMAS PROBLEMÁTICOS
► RÉGIMEN DE MADURO USA LAS “SANCIONES” COMO EXCUSA POR IMPAGO DE MEMBRESÍA ONU
► FINLANDIA PIDIÓ CASTIGAR
A FUNCIONARIOS DE LA PNB POR VIOLACIÓN DE DDHH
► MADURO IGNORÓ 33 RECOMENDACIONES DE LA ONU EN DD.HH.
Antonio Ledezma respondió
a Cabello:
“Es un honor aparecer en la
lista del CNE firmando para revocar esa Mafia. Lo que si es vergonzoso sería
aparecer en la galería de los más buscados por la DEA acusados por narcotráfico
y en la investigación de la Corte Penal Internacional por crímenes de lesa
humanidad.
34 temas sobre DD.HH en los informes de la
sociedad civil
ExamenONU - En
el marco del Tercer Ciclo del Examen Periódico Universal (EPU) de Venezuela,
las organizaciones venezolanas de derechos humanos enviaron 115 informes que abordan 34 temas sobre situaciones,
problemáticas, abusos y violaciones derechos humanos en el país, con el
fin de brindar información actualizada y veraz a los Estados que deseen
participar como evaluadores.
El organismo hará una evaluación del Examen Periódico Universal
presentado por el régimen, un mecanismo que revisa el cumplimiento de los
compromisos en materia de derechos humanos. La oposición asegura que el
documento está “lleno de mentiras”
Infobae: El
próximo 25 de enero, el régimen venezolano será evaluado, por tercera
vez desde el 2011, en el Examen
Periódico Universal (EPU) de la ONU, sobre su cumplimiento de las
obligaciones y compromisos del Estado en materia de derechos humanos.
Se trata de un mecanismo cooperativo en materia de derechos
humanos que presentan los 193 Estados-parte ante sus
homólogos, de forma periódica cada 4 años y medio o 5
años. Venezuela ha sido evaluada en 2011 y en 2016 y participará en su
tercer ciclo la semana próxima.
El miércoles, el comisionado del Gobierno interino de Venezuela
para la Organización de Naciones Unidas (ONU), Miguel Pizarro,
cuestionó duramente el informe presentado por el régimen de Nicolás Maduro para
el Examen Periódico Universal en noviembre pasado.
A tres años de la masacre efectuada contra Oscar Pérez y sus compañeros,... aun no hay "responsables" oficiales.
“…lleno de mentiras”
Pizarro denunció que el documento de 21 páginas está “lleno
de mentiras” respecto al cumplimiento de los compromisos del Estado en
materia de derechos humanos.
“Pueden hacer informes y declaraciones todos los días intentando
venderse como defensores de los DDHH, pero los venezolanos y el mundo
conocen cuál es la realidad de Venezuela: Maduro y todo su régimen son autores
y cómplices de violaciones a los DDHH y crímenes de lesa humanidad”,
denunció.
Además, en un hilo de Twitter, el opositor desmontó una
por una cinco de las afirmaciones hechas por el régimen por su
informe.
En
primer lugar, el régimen de Maduro afirma que “el combate a la desigualdad y
la reducción de la pobreza son objetivos centrales de la política del Estado
venezolano”. La realidad desmiente con contundencia esa afirmación.
En efecto, el 94,5% de la población venezolana se
encuentra en situación de pobreza, de acuerdo con el último informe de
septiembre del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales (IIES) de la
Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), en base a la Encuesta Nacional de
Condiciones de Vida (ENCOVI) correspondiente al año 2021, levantada entre
febrero y marzo, con cobertura de 22 estados y alcance de 17.402 hogares.
“En el último año la pobreza extrema subió más de 8%, el empleo
formal se redujo en 1,3 millones de puestos de trabajo y la cobertura educativa
cayó 5 por ciento. También aumentó la dependencia de la población de bonos y
remesas”, detalla el informe, citado por la organización PROVEA.
- En segundo lugar,
el documento del régimen afirma que “los cuerpos policiales y la Guardia
Nacional Bolivariana (GNB) cuentan con manuales de actuación apegados a
las normas sobre el uso progresivo y diferenciado de la fuerza”.
“La realidad: Expertos
denuncian ejecuciones y atrocidades a manos de cuerpos de seguridad”, respondió
Pizarro.
Coincide con él un extenso informe de la organización Human Rights Watch, publicado
en abril de 2021, que
denunció que el operativo de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana en el estado
Apure contra grupos armados ilegales de origen colombiano ha incluido violaciones a los derechos humanos
sobre los pobladores civiles.
“Las atrocidades cometidas contra residentes de Apure no son
incidentes aislados por agentes insubordinados, sino que son consistentes con
los abusos sistemáticos de las fuerzas de seguridad de Maduro”, señaló
entonces José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch.
-Sobre la situación del sistema penitenciario, el gobierno de
Maduro defenderá ante la ONU que “las políticas implementadas han
permitido erradicar el hacinamiento y reducir la violencia en los
centros penitenciarios”.
La realidad, sin
embargo, lo desmiente: el Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP) indicó en
2021 que en las cárceles venezolanas existe hacinamiento de 142%.
Según las cifras difundidas, la población carcelaria es
de 37.500 personas y la capacidad instalada es para 26.238 reos
“El sistema penitenciario
venezolano no tiene las condiciones mínimas que reúna los
estándares internacionales para albergar en los centros penitenciarios a
personas de grupos vulnerables, tales como adultos mayores, niños, indígenas,
personas LGTBI y mujeres embarazadas, en período de postparto y lactantes”,
subrayó al momento de presentar su investigación la directora de la OVP, Carolina
Girón.
- Además, el régimen asegura que “la prevención y sanción de la
tortura es un compromiso al máximo nivel del Estado”. Sin
embargo, la Misión Internacional Independiente de Determinación de Hechos de
la ONU concluyó que el sistema judicial de Maduro facilitó la persecución
y tortura a los opositores y fue factor clave en el encubrimiento.
El
documento presentado al Consejo señala también que “el Estado no adoptó
medidas concretas para remediar las violaciones de derechos humanos”. Por
el contrario, el “sistema ha jugado un papel significativo en represión de
opositores al gobierno en lugar de proporcionar protección a las víctimas de
violaciones de derechos humanos y delitos”. El durísimo documento de 212 página
es elocuente. En él la palabra “tortura” se contabiliza 214 veces,
mientras que el términos “violencia sexual” aparece en 34 oportunidades.
Las fuerzas de seguridad venezolanas han cometido una
serie de violaciones a los DDHH de los ciudadanosPor último, el régimen hace
una referencia a la libertad de prensa y de expresión, afirmando que “en
Venezuela, los periodistas ejercen diariamente su labor, sin más
limitaciones que las derivadas de lo establecido en la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela”.No obstante, en el mes de diciembre el
secretario general del Colegio Nacional de Periodistas (CNP), seccional
Caracas, Edgar Cárdenas, presentó el reporte de agresiones a periodistas y
medios correspondiente a 2021, en el que se denuncian 251 casos de ataques
contra la prensa.
“No es un gobierno; es una mafia”
Antonio Ledezma - Voy a insistir en
la necesidad de tener muy claro qué tipo de régimen impera en Venezuela, para
que podamos entonces prescribir una receta política que nos permita curar a
nuestro país de la tragedia que viene sobrellevando por más de dos décadas.
He observado a algunos dirigentes reconocidos
proponer ante el Consejo Nacional Electoral la activación del mecanismo
constitucional denominado referéndum revocatorio, todo de conformidad con lo
establecido en el artículo 72 de nuestra carta magna.
Al respecto quiero, en primer lugar, dejar
clara mi percepción de que entre esos promotores se pueden identificar a
ciudadanos que proceden de muy buena fe.
Hombres y mujeres probos, de una honestidad
intelectual que no deja lugar a que podamos dudar de sus buenas intenciones.
En segundo lugar, percibo, eso sí, que se
parte de una premisa falsa que no ayuda a concebir la vía que corresponde tomar
cuando se trata de enfrentar, no a un gobierno, sino a una corporación criminal
muy peligrosa.
De allí que no es suficiente que ese
dispositivo del revocatorio esté definido en nuestra ley mayor, tampoco que
contemos con una institución llamada a tramitar, aprobar y a organizar esas
consultas refrendarias. ¿Por qué escribo eso? Porque sencillamente esa Constitución
es “papel mojado” en un país en el que los dictadores la pisotean a su antojo.
¿No nos hemos percatado de esa deplorable
realidad? ¿Es que acaso se puede ser tan ingenuo en concluir que, de verdad,
Maduro va a facilitar que se monte una consulta en un país en donde tiene
asegurado el rechazo de más del 80% de los ciudadanos?
¡Por supuesto que no! Maduro está aferrado a
los poderes que usurpa y no los soltará, así nomás, por el contrario, se valdrá
de lo que sea, aunque eso signifique terminar de destruir lo que queda de
nación, para preservar esos dominios haciendo de Venezuela su madriguera, en la
que se esconde de la justicia internacional que lo busca con la idea de
juzgarlo y apresarlo.
En tercer lugar no debemos corretear de un
lugar a otro; dicho de otra manera, no es saludable, cambiar de estrategia “de
la noche a la mañana”, como se hizo, pasando de las protestas masivas en las
calles en el año 2019, para irse a sentar en una mesa de “diálogo” en Barbados.
Eso
genera confusiones, que el régimen narcoterrorista aprovecha para seguir
infiltrando a la dirección opositora. Tampoco fue correcta la variación de
decir en diciembre de 2020 “no avalamos esas elecciones parlamentarias porque
no están dadas las condiciones”, para terminar, otra vez ―como en 2017―
concursando en elecciones regionales.
Esas variaciones fueron nocivas, ese cambio
de giros que terminan siendo saltos triples mortales.
- Obtener enlace
- X
- Correo electrónico
- Otras aplicaciones
Comentarios
Publicar un comentario