MCM: NUEVO LIDERAZGO X “JEFES DE LA DERROTA”

María Corina Machado: Elegir nuevos lideres para salir de los "jefes de la derrota"

‣ CABELLO ACUSÓ DE "ESPÍAS" A LOS OBSERVADORES DE LA U.E.

‣ ESPAÑA: LAS ELECCIONES NO CUMPLIERON EXPECTATIVAS DEMOCRÁTICAS...

‣ LONDRES:   ELECCIONES EN VENEZUELA, “MUY POR DEBAJO DE LOS ESTÁNDARES REQUERIDOS”

‣ ¡PALABREO POR LA UNIDAD…! CARLOS BLANCO

La presidenta de Control Ciudadano, Rocío San Miguel, explicó que tras la disminución de militares en los gobiernos regionales, los comandantes de las REDI y las ZODI pasan a ejercer una tutela militar indebida sobre las competencias de las gobernaciones

MARÍA CORINA MACHADO CONVOCA UNA ELECCIÓN POPULAR para cambiar el liderazgo de la oposición

EFE - La opositora venezolana María Corina Machado, una de las voces más radicales entre los detractores del Gobierno de Nicolás Maduro, propuso "una gran elección popular" para elegir un nuevo liderazgo antichavista que "conduzca a Venezuela hasta su libertad".

"Esta es mi propuesta: convoquemos a una gran elección popular para elegir el liderazgo que conduzca a Venezuela hasta su libertad, hagamos una gesta épica, sin (Consejo Nacional Electoral) CNE tramposo, sin militares que han convertido los centros de votación en cuarteles", dijo Machado en un vídeo publicado en sus redes sociales.

La política hizo esta propuesta tras las elecciones locales y regionales del pasado domingo en las que el chavismo obtuvo una amplia victoria con la participación del 42,26 % del electorado y en las que participó el bloque opositor, con escasas excepciones, y en la que estuvo una misión de observación de la Unión Europea (UE).

No obstante, Machado consideró que el "70 % que no participó" y aseguró que "nadie se cree ni las cifras de participación ni los resultados de las adjudicaciones" de los vencedores, si bien no detalló cómo obtuvo el dato de 70 % de abstención ni argumentó su tesis.

Afirmó que quienes no acudieron a votar, como ella misma, no lo hicieron "por indiferencia" o porque no les "guste votar", sino en un "acto de conciencia y coraje cívico".

Machado criticó a los opositores que acudieron a las elecciones, a los que calificó como "jefes de la derrota", por estar "jactándose porque llegaron de segundo o de tercero" en la votación.

"Una vez mas pretenden culpar el pueblo de Venezuela de su fracaso, ya basta, respeten al pueblo", exigió.

Por eso, pidió una elección para renovar el liderazgo y así "lograr un resultado diferente".

"Tenemos que cambiarlos. ¿Quieres que continúe el G-4 y esos cuatro partidos o quieres algo totalmente distinto?", preguntó en referencia a los cuatro mayores partidos de la oposición, Primero Justicia, Un Nuevo Tiempo, Voluntad Popular y Acción Democrática, que han liderado el antichavismo en los últimos años.

A su juicio, "para avanzar" es necesaria "una nueva dirección política" que "no se doblegue" y "traicione".

La caída del voto chavista

EL NACIONAL - No fue que ganaron, sino que los dejaron ganar. No es que son mayoría, es que fueron tan precavidos que crearon con anterioridad las circunstancias que les facilitaron teñir el mapa de rojo.

En realidad, deben estar preocupados porque desde que Chávez puso en sus manos el capital de votantes que había alcanzado, lo han ido perdiendo de una manera indetenible.

Las cifras que no quieren oír, las cuentas que no quieren que nadie saque, es que obtuvieron su peor resultado en 22 años.

La dolorosa realidad para ellos es que si se suman los votos de los demás partidos, los superan casi por 10 puntos.

Es indudable que la victoria la tuvo la abstención, los miles de venezolanos que no se sienten motivados para votar porque han sido demasiados los comicios que han pasado y que no han traído cambio alguno a la tragedia que viven. Esa es una gran verdad, que por supuesto ya sabía el PSUV y con la que contó de antemano para que se tradujera en los resultados del domingo.

Los dirigentes de la oposición creyeron que con aparecer unas cuantas semanas antes en las redes sociales y poner música en todos los municipios borrarían de la memoria de los votantes el hecho de que ninguno tenía posibilidades ciertas de incidir en el cambio que realmente desean. Sobreestimaron su poder de convencimiento. La guinda de la torta fue la pelea interna. Y ya todo estaba servido en bandeja de plata.

A pesar de que ya los métodos de amedrentamiento que han aplicado por años a los empleados públicos, a pesar de prometer villas y castillas en forma de bolsas CLAP, a pesar de que tienen los recursos para buscar a la gente en su casa y llevarla a votar, sin contar con las trampas de cambio de centros electorales, desaparición de votantes de las listas y demás triquiñuelas; a pesar de todo esto e incluso de los favores que les hicieron los de oposición, los chavistas solo obtuvieron 3.722.656 sufragios.

Con razón circuló en horas de la tarde un mensaje de voz del protector del Táchira quejándose que no se estaba haciendo bien el trabajo y que la Operación Remate no estaba dando resultado. El voto chavista ha venido disminuyendo consistentemente. En la última elección en la que participó Hugo Chávez sufragaron 8.184.383; en la primera  de Maduro lo hicieron 7.517.999; en las elecciones municipales de 2013 obtuvieron 5.216.522 votos y en las presidenciales de hace tres años 4.331.388. Como lo hizo notar el economista José Guerra en Twitter, luego de que el CNE anunció los resultados del 21N: “El PSUV perdió en 4 años 2.042.247 votos, 35,1%… Luce mermado y solo gana por la división y la abstención”.

Hay que reconocer que si han sido hábiles en algo es en sacar provecho del desastre opositor y por eso invierten tanto tiempo, reparten tanto dinero y hacen tanto trabajo de cabildeo para mantenerlos divididos. Pero no deben olvidar lo que es obvio, y para eso estamos, para recordárselos, dilapidaron el capital político que construyó su predecesor a fuerza de malas mañas.

Y lo que es más duro, una cosa son elecciones municipales, que históricamente tienen poca convocatoria, pero si preguntan a la gente si quieren seguir con el PSUV al mando, ¿qué creen que sucederá?

Como diría su comandante eterno, aunque no usaremos su mismo lenguaje procaz: la del 21N fue una victoria pírrica. Ganaron perdiendo. Son cada vez menos.Tiñeron el mapa de rojo, pero con un resultado que desde ya les debe quitar el sueño si piensan en el referéndum revocatorio que no pocos políticos y académicos están promoviendo.