El anciano mariscal Blücher decidió la derrota de Bonaparte en Waterloo
El 21N: ¿El Waterloo de la oposición?
Manuel Malaver - La oposición democrática venezolana, sus partidos y líderes y sobre todo aquellos representados en el llamado G4, deberían entender que participan en las elecciones regionales para Gobernadores y Alcaldes del próximo 21 de noviembre con el riesgo de jugarse el todo por el todo, pues, si logran alzarse con un buen número de entidades -aunque no sean mayoritarias-puede decirse que toman un segundo aire, pero si no, desaparecerán para siempre.
Si se nos permite un símil, yo me acordaría del Emperador Napoléon Bonaparte cuando decidió aceptar el reto de enfrentar una coalición de monarquías europeas en la batalla de Waterloo, o para ser más gráficos -aunque quizá más forzado-, con la frase con la cual saluban al Emperador de Roma los gladiadores cuando entraban a la arena del circo a vivir o morir ante sus enemigos: “!Ave, César…los que van a morir te saludan!”
De ahí que uno habría esperado que los partidos que estarán con su militancia votando en tan crucial cita, se hubieran tomado más tiempo para decidir si participaban o no, que fuera cual fuera la decisión -participación o abstención-, se hiciese por unanimidad y no parcialmente, presionados, no por la calle sino por los grupos y candidatos que decidieron contarse en las mesas, y, lo que ha sido peor, sin realizar primarias para elegir sus candidatos y mucho menos con el tiempo imprescindible para realizar sus campañas.
En otras palabras, que la única campaña que se ve en movimiento es la de Maduro y su partido el PSUV, los cuales, mucho antes de anunciar los comicios ya la tenían en marcha, hicieron primarias donde ganaron, no los candidatos “opositores” al madurismo y al cabellismo, sino los que el primero y segundo comandantes habían elegidos (caso Hugo Cabezas en Trujillo) y continúan aceitando una maquinaria que ya proclamó que los futuros Gobernadores y Alcaldes no serán los más votados por la militancia sino los que los dos jefes decidan lanzar “por razones de estrategia”.
En cuanto a la oposición colaboracionista (la de Bernabé, Brito y Parra) se ha limitado a repetir la comedia de las pasadas elecciones parlamentarias, seguirle instrucciones a Maduro y demostrar que, en cualquier circunstancia, sus dados estarán apostantado a la dictadura y no a la democracia.
Un caso que pareció al principio muy interesante fue el de algunos exdirigentes opositores de excelentes credenciales en sus partidos como Américo De Gracia, de “Causa R”, Richard Mardo de “Primero Justicia”, y Daniel Ceballos de “Voluntad Popular”, que decidieron lanzarse como independientes y deslindándose de sus organizaciones originales.
“Los partidos políticos Acción Democrática, Voluntad Popular, Primero Justicia y Un Nuevo Tiempo deben convencer a los ciudadanos para que voten por “la tarjeta de la manito” y dejar en claro que hay partidos “secuestrados” por el régimen de Maduro”
Pero al final quien terminó cerrándoles el expediente fue el CNE de Maduro, el mismo del cual toman parte dos opositores “independientes” destacados, Roberto Picón y Enrique Márquez, del cual salió el úkase donde se les comunicaba que no podían participar porque “estaban inhabilitados”.
Más explícitas y más notorias, han sido las actividades de los partidos del G4 comprometidos con el proceso (AD, UNT PJ), insistiendo los primeros con algunos de los Gobernadores que fueron electos en las regionales de diciembre del 2018 (Barreto Sira en Anzoátegui y Alfredo Díaz en Nueva Esparta), los segundos, con una única candidatura, la de Manuel Rosales en el Zulia, y los últimos atascados en una disputa de primarias entre Carlos Ocariz y David Uzcátegui por la gobernación de Miranda y el hasta poco flamante embajador del gobierno interino en Bogotá, Tomás Guanipa, proclamándose candidato Alcalde por el municipio Libertador de Caracas.
Pero eso en cuanto a una de las opciones en que se bate en este momento el G4 para “acabar con la usurpación”, consolidar el “gobierno interino” y luchar por “unas elecciones libres”, porque un poco más al norte, allá en México, se llevan acabo unas negociaciones entre el interinato y la dictadura y que para llegar a un “Acuerdo de la Salvación Nacional”.
Evento promovido por los infaltables “negociadores” noruegos, del cual ya se realizó una primera ronda hace dos semanas, con más de tres o cuatro reuniones donde se encontraban, entre otros, Gerardo Blyde, Freddy Guevara y Luís Aquiles Monagas, por la oposición; y por la dictadura, Jorge Rodríguez y Nicolasito Maduro y de la cual salieron dos acuerdos: 1) Ayudar a Maduro a conseguir recursos para recuperar la economía, y 2) Atacar cuanto antes a la crisis hospitalaria que, por falta de equipos y atención médica, se ha convertido en una de las principales causas de muerte en el país.
De modo que, todo una batalla diplomática entre una de las dictaduras marxistas más feroces que ha conocido el continente y el mundo occidental y unos políticos cuya experiencia no se ha nutrido de otra sal que la electoral y de manifestaciones -algunas veces descomunales, otras fallidas-, para demostrar que Stalin, Mao, y Fidel Castro hubieran salido del poder sin violencia y la masacre de millones de ciudadanos, si se hubieran tropezado con “políticos inteligentes” y negociadores “pacientes”, “educados”, “confiables” y que creyeran en la bondad innata de los seres humanos.
No se conocen datos, detalles o intrígulis de las conversaciones de México pues sus “constructores” se han tomado el cuidado de no permitir “filtraciones”, “pescuezeos”, ni “pantallismos” que dejen lugar a sospechas, desconfianzas ni presiones soterradas de unos negociadores contra otros.
De modo que, solo se conocen “artículos de opinión”, a favor de un lado u otro, tomando posición frente a los hechos, las realidades, que no se pueden esconder porque están ahí, en las fotografias y las imágenes de los Smart, como podría haberlo notarlo aquel pintor hiperrealista español que se las echaba de subrrealista llamado, Salvador Dalí.
Voy a referrirme a dos, de colegas periodistas, que además, son politólogos, dramatugos, novelistas y, por si fuera poco, humoristas. Los conozco personalmente, hemos compartido mucho y por ellos he aprendido que la palabra “ausencia” no es juego: Laureano Márquez e Ibsen Martínez.
Para no alargarme: sobre México dice Márquez “que marcará la orientación de la nación venezolana en los próximos años”. Y la razón es “porque el régimen se ha anotado una victoria, se ufana de ello y humilla en su mejor estilo”…
“El destino de la oposición, entonces, en los años venideros será la de operar con las reglas y limitaciones que el régimen establezca…”Será una lucha larga y difícil, pero las torturas que puedan ahorrarse, las masacres que puedan evitarse, la vida de los presos políticos que puedan salvarse, la población que pueda vacunarse, será un avance, un magnífico avance…”Entre el dolor y la nada, prefiero el dolor…Quizá esta frase de William Faulkner es la que mejor define la actual situación de la oposición en este momento”.
Empezaría por aclararle al querido y admirado Laureano Márquez, que en un régimen totalitario y que se autodefine y actúa como “marxista-leninista”, no existe dicotomía entre el “dolor y la nada”, elección entre “el vivir y morir”, asumidos como posibilidad de hacer realidad la vida. Ya que al desaparecer la política y la economía, desaparece la sociedad, que es la que da sentido al milagro que conocemos como humanidad. Y la humanidad para ser tal, tiene que ser libre, plural, civil, democrática, basada en un estado de jure donde los derechos humanos estén garantizados por encima de todo.
Y si no es así no hay nada, por lo que recuperar la humanidad exige una dosis de dolor que es lo que llamamos lucha, porque es la única forma de ser, de escapar de la nada, y luchar nos compele a estar vivos, a negar a la muerte y eso independendientemente de triunfos, victorias o derrotas.
Creo que ese es el sentido de la vida en el país que aún llamamos Venezuela y que fue magistralmente expresado, no por Maquiavelo ni Alexis de Tocqueville, sino en la frase que, según el Bagavad Gita, dijo Krisna a Arjuna cuando se dirijía a luchar contra sus enemigos en la batalla de Kurusetra: “No feliz viaje, sino adelante viajeros”
Quiero ahora referirme al brillante artículo publicado por mi otro amigo, Ibsen Martínez, con el título de: “Una foto, dos oligarquías” y que empiezo citando con la frase final: “En México se ha ido a pactar los términos del modus vivendi que, luego de las llamadas megaelecciones del 21 de noviembre, regirá entre la oligarquía de Maduro y la oligarquía del gobierno en exilio…”
Por lo que en México “no se discute otra cosa que los términos de una rendición” y se admite “entre la tertulia que mira de lejos y quienes piensan que, el régimen de Caracas puede perpetuarse indefinidamente en el poder pese a las sanciones y que el interinato es, en los hechos, un gobierno en exilio subsidiado por Washington”.
Ideas y frases sobre hechos de unos excelentes cronistas, analistas, dramaturgos, novelistas y humoristas que pueden torcer el rumbo de cualquier articulista, sobre todo de este que empezó hablando de un posible Waterloo y ahora resulta que Márquez se nos había adelantado hablando del “dolor y la nada” y Martínez para alertarnos que nos fijemos menos en las elecciones y más en las negociaciones de México para contemplar el nacimiento de un nuevo gobierno venezolano, el del interinato en exilio.
Nada que nos sorprenda, sin embargo, pues bastantes ofuscaciones, erupciones, tsunamis y naderías hemos padecido en estos 22 años.
Nicolás Maduro -con gorra de Pedro Navaja- inspeccionando lo que sería el nuevo casino en US$ en el Hotel Humboldt¿NORMALIZAR LO ANORMAL? Antonio Ledezma - Los paseos de Nicolás Maduro por El Ávila, en cuya cumbre se aposenta en las remodeladas instalaciones del Hotel Humboldt, no deben, ni mucho menos pueden ser argumentos a tomar en cuenta para revertir la matriz instalada mundialmente, respecto a la catástrofe humanitaria que presenta Venezuela.
Así ha sido la vida de lujos que se dan los más famosos dictadores que han dejado cicatrices en la memoria de la humanidad. Hitler, Stalin, Mussolini y más recientemente Muamar el Gadafi y Saddam Husseín, (o Fidel Castro) junto a sus más cercanos familiares y colaboradores, disfrutaban de las más extravagantes riquezas que servían para mostrar sus palacios relucientes de oro, la más variada caravana de costosos automóviles, para no hablar de las francachelas y orgías que montaban.
Mientras tanto, en Corea del Norte, los derechos humanos no se toman en cuenta y por eso a los seres humanos que allí están, acorralados, no les permiten pensar ni expresarse libremente y su dictador Kim Jong Un, se pasea por los campos habilitados para amenazar al mundo libre con sus armas nucleares.
Pretender querer hacer ver que la situación del país “está normalizándose”, es lo más semejante a las campañas publicitarias sin ética propagandística, como el que pretenda llegar al extremo de promocionar jabones elaborados con excrementos que se ofertan para proteger la piel de las personas.
¿Qué se estacionen los Ferrari o los Porsche en las aceras contiguas a los restaurantes que atienden a una elite que dispone de muchos dólares, puede ser una prueba de “la normalización” de Venezuela?
Categóricamente que no. Ese minúsculo, pero estrambótico suceso, no podrá ocultar la presencia de millones de venezolanos desesperados por conseguir alimentos en un país en el que sus truculentos gobernantes usurpadores anuncian otra reconversión monetaria que de seguro será devorada por la lava de la hiperinflación que ha convertido el salario mínimo en el más paupérrimo del mundo, ya que ahora somos ciudadanos de un país más pobre que Haití. ¡Pero vean los bodegones repletos de exquisiteces!, grita, enardecido, el ministro Arreaza, como queriendo demostrar que en el territorio nacional si hay bienes de consumo, pero lo que no dice, el reciclado funcionario, que esos locales los pueden visitar y en ellos comprar, sólo los que tengan poder adquisitivo que no es el caso, por ejemplo, de los pensionados y jubilados del país que reciben lo equivalente a menos de 2 dólares mensuales.
Estoy más que seguro que para los productores de hortalizas de los Andes venezolanos termina siendo “una patada en el estómago”, esa campaña infundada de que “todo está normalizándose”, en un país en dónde no hay combustible, ni reglas justas para poder competir con los que contrabandean productos de Colombia.
¿Normal, qué en las alcabalas, se matraquea a la luz del sol o de la luna y te quiten el queso o las gallinas que traes de tu finca? ¿Normal qué a diario se te vaya la luz en el barrio La Morera de San juan de Los Morros?
¿Normal qué en los hogares de Cocorote, en el estado Yaracuy, lo que sale por las tuberías es agua sucia, agua cruda, no tratada? ¿Normal qué en un país, que tiene inmensas reservas de gas, se tenga que cocinar con leña? ¿Normal qué Venezuela sea el país con el mayor número de presos políticos civiles y militares del mundo? ¿Normal qué se torturen a seres humanos hasta matarlos?
Maduro con miembros de su propio cartel de cocaina; "El Cartel de Los Soles"En ese mismo orden seguimos preguntando, ¿Normal qué se modifique al antojo del tirano el Código Procesal Penal, o que se dicten leyes absolutamente inconstitucionales, como Las Leyes Comunales? ¿Normal que se endeude a la nación, que se rematen activos de la república y que no se rinda cuenta de los actos asumidos?
¿Normal qué sea público y notorio que miembros de la elite militar integren un cartel de drogas conocido como el de Los Soles? ¿Normal qué desde las alturas de las instituciones del estado se trafique droga y se convengan alianzas con las corporaciones terroristas más peligrosas del mundo? ¿Cómo se puede hablar de normalidad en un país cuyos centros de salud están colapsados? ¿Quién le explica esa fórmula de normalización a los padres de los niños que se están muriendo porque no se les puede realizar un trasplante de órganos? ¿Quién le da la cara a los enfermos renales que no tienen como resolver sus servicios de diálisis?
Por todas esas interrogantes, es obligación de todos los venezolanos decentes desenmascarar a estos ilusionistas de mala factura que, por razones inconfesables, se dan a la penosa tarea de querer mostrar, vender e instalar una mentira como verdad que está muy lejos de serlo. Un país cuyo desplome económico sostenido supera los 80 puntos del PIB, no puede ser calificado como normal. Un país cuya moneda es triturada en un cono de esa naturaleza que no supera los efectos nocivos de la monetización del brutal déficit fiscal, dista mucho de ser normal. Un país con el 96 % de sus ciudadanos resbalando en la línea de la pobreza, jamás será normal; ni tampoco lo será, teniendo a más de 6 millones de sus hijos peregrinando por el mundo en forma de diáspora. En ese sentido ayudaría mucho a zanjar esas confusiones, ver debatir a esos fabuladores con un experto serio como el Dr. Asdrúbal Olivares, que maneja datos incontrovertibles sobre la real crisis económica, financiera y social que arrastra Venezuela.
Por lo tanto, queremos precisar varias cosas,1. No nos dejemos desmotivar por esas fabulas de malas facturas.
2. El proceso en la Corte Penal Internacional sigue adelante, y dará sus resultados, más ahora con los últimos informes de la Misión Independiente de la ONU y teniendo en cuenta que las instituciones judiciales de EEUU ratifican las requisitorias contra Maduro y sus aliados por narcotráfico.
3. Serán extraditados a los EEUU personajes que saben mucho de las tropelías de esos mafiosos, por lo que tienen sobradas razones para estar muy, pero muy asustados.
4. Los reclamos judiciales de activos realizados en Londres y en Madrid, por encargo de Maduro, fueron negados porque no se les reconoce como gobernantes legítimos.
5. La farsa electoral no pasará de ser éso: un fraude más, pero pondrá a rodar muchas caretas para el bien de la idea de instalar una autentica conducción unitaria que nos guíe a la liberación de Venezuela.
Comentarios
Publicar un comentario